REVIEW: "Dead End" (1937)

Über "Dead End" habe ich ja schon etwas geschrieben...

Nochmal reinkopiert:

"Mein Kommentar: Das Studiosystem war ja eigentlich klar - MGM war bekannt für den typisch amerikanischen Hollywood-Glamour, Paramount für den international erscheinenden Glamour, Universal zuerst für Low-Budget-Horrorfilme, später dann Musicals, Columbia für Screwball-Komödien und Warner Bros. für das urbane Feeling, Gangsterfilme und so. Natürlich haben alle Studios auch andere Filme gemacht, aber dass diese Einordnung bei einem Film sowas von durcheinander geworfen wird, kommt selten vor - hier haben wir einen MGM-Film, der Warner Bros-mäßiger als jeder Warner Bros.-Film den ich je gesehen habe ist. Keine Spur von Glamour in jeglicher Form. Aber dieser Film ist GROßARTIG! Ich hab den Film vorgestern geguckt und kriege ihn immer noch nicht aus dem Kopf - wenn man nur ab und zu einen Film im Kino guckt, ist das vielleicht nach 2 Tagen immer so, aber wenn man so viele Filme guckt wie ich, ist es schon etwas besonderes, wenn ein Film SO SEHR im Gedächtnis bleibt.
Mein IMDb-Rating: 9/10
Allgemeines IMDb-Rating: 7,6/10
Genre: Drama/Krimi
Handlung: 24 Stunden in den Slums von Manhattan's Lower East Side: Der Gangster "Baby Face" Martin (Humphrey Bogart) kehrt zurück in das Viertel seiner Kindheit, um seine Mutter (Marjorie Main) - die jedoch nichts mehr von ihm wissen will - und seine Ex-Freundin Francey (Claire Trevor) - die inzwischen eine Prostituierte mit Syphillis im Endstadium ist - zu besuchen. Drina (Sylvia Sidney) sorgt sich um ihren Bruder Tommy, Leader einer Jugendbande (Die Dead End Kids), der gerade versucht, der Polizei und damit der Reformschule zu entkommen. Der arbeitslose Architekt Dave (Joel McCrea) muss sich zwischen Drina und Kay (Wendy Barrie), der Geliebten eines reichen Mannes entscheiden.
Oscars: 4 Nominierungen (Beste Nebendarstellerin - Claire Trevor; Bestes Szenenbild; Beste Kamera; Bester Film)
Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=O7qOnx1gQ8Y"



Sylvia Sidney und Joel McCrea sollen anscheinend die Hauptdarsteller sein. Sie sind gut. Ihre Story ist gut. Aber sie sind nichts gegen die anderen Darsteller und ihre Storylines - die mir eigentlich auch wichtiger erschienen sind. Aber alle Storylines hier sind gut. Alle Rollen interessant.

Und was soll ich überhaupt noch schreiben? Ich habe diesen Post jetzt seit einem Monat so in meinen Entwürfen gespeichert - dieser Post braucht doch einen vernünftigen Anfang, einen vernünftigen Schluss, ich muss den Film genauer analysieren. Aber was gibt es noch zu sagen über meinen momentanen Lieblingsfilm Nr. 3?

REVIEW: "Wuthering Heights" (1939)

Müssen Literaturverfilmungen dem Buch treu bleiben? Ich meine das nicht. Wäre ja sonst langweilig. Dann könnte man gleich das Buch lesen.
Deshalb kann man diesen Fehler von "Wuthering Heights" gleich außer Acht lassen, auch wenn es Leute gibt, die den Film dafür absolut hassen.

Liegt wahrscheinlich hauptsächlich darum, dass "Wuthering Heights" für den Film EXTREM gekürzt wurde. Ungefähr um die Hälfte. Macht aber eigentlich gar nichts aus, es geht auch so, und es ergibt auch so Sinn. Und die Atmosphäre bleibt. Und die Schauspieler sind gut.

Ein sehr kurzes Review... Aber man kann diesen Film schlecht in Worte fassen. Er ist toll.
http://www.youtube.com/watch?v=qC9Ghp9os2E

REVIEW: "My Best Girl" (1927)

Gut, dass es die "Ersatzfilme" bei den "Stars Of The Month" gibt. Ich hatte mal wieder keine Zeit, diesen anderen Film zu gucken... Und das Review muss kommen, denn Montag werden schon die ersten "Stars Of The Month" 2010 "ausgelost" (Zum Glück. Ich hoffe, die nächsten sind nicht so langweilig wie die von diesem Monat. Denkt jetzt nicht, dass ich was gegen sie hätte, sonst wären sie gar nicht in der Vorauswahl, aber sie sind halt langweilig. So langweilig, dass ich sogar die Foto-Posts ausfallen lassen habe.).

Also, hier ein Review einer meiner Lieblingsstummfilme - passt irgendwie gut, ich bin gerade sowieso irgendwie in einer Stummfilm-Phase (nicht zuletzt dank Gloria Swanson, ich habe jetzt endlich einen ihrer Filme gesehen, nach monatelanger "Ich-hab-zwar-noch-keinen-Film-Von-Ihr-gesehen-aber-sie-ist-toll"-Bewunderungsphase und in den nächsten paar Wochen werde ich wahrscheinlich noch 3 weitere Gloria-Swanson-Stummfilme sehen :-).

"My Best Girl" ist Mary Pickford's letzter Stummfilm. Das Ende einer Ära. Es ist eine ganz normale Lovestory, eine ganz typische, irgendwer will wen heiraten, den die Eltern nicht mögen und so ein Blabla. Nein, innovativ ist "My Best Girl" nicht. Mary Pickford ist auch nicht mehr das süße kleine Mädchen. Mary Pickford's jugendliche Schönheit verblasste während der 20er, als dieser Film veröffentlicht wurde war Mary 35. Aber dieser Film ist... ich denke "reizend" wäre das richtige Wort. So reizend, dass er fast schon großartig ist. So großartig, dass viele meinen, dass er Mary Pickford's bester Film ist.

Eigentlich ist "My Best Girl" eine romantische Komödie. Aber ich würde fast schon so weit gehen, es als einen "Familienfilm" zu bezeichnen, dank der Atmosphäre des Films.

Es wäre ein guter Film, falls man noch nie einen Stummfilm gesehen hat. Er hat einen zeitlosen Witz und der Story kann man leicht folgen.

Mary Pickford - das Gesicht der 1910er, in einer Dekade die zuerst von glamourösen Stars á la Gloria Swanson und dann von lebhaften Flappern dominiert wurde, wirkt sie fast fehl am Platz, sie ist zu unschuldig, zu, man könnte fast sagen, altmodisch. Aber das ändert nichts daran, dass sie eine extrem gute Stummfilmschauspielerin war. Wie im vielzitierten Satz aus "Sunset Boulevard" (1950) (meine dritte Erwähnung von Gloria Swanson in diesem Text o0): "We didn't need dialogue. We had faces!".

Zur Erinnerung, das Punktewertungssystem:

1 Punkt - Ist wohl der... Schlechteste. Film. Aller. Zeiten.
2 Punkte - Schrecklich - guckt diesen Film bitte nie an
3 Punkte - Vollkommen lächerlich und schlecht.
4 Punkte - Gut zum einschlafen.
5 Punkte - Eher langweilig, aber wenn man grad nichts anderes zu tun hat okay
6 Punkte - Durchschnittlich
7 Punkte - Recht gut, aber nichts Herrausragendes
8 Punkte - Sehr gut!
9 Punkte - OMG, ich LIEBE diesen Film
10 Punkte - Perfekt. Absolute Perfektion.

Und "My Best Girl" bekommt von mir....


8 Punkte!

Hier der Youtube-Link:
http://www.youtube.com/watch?v=6ZbFNCO6saU

REVIEW: "Our Dancing Daughters" (1928)

"Our Dancing Daughters" ist "very 20s". Es ist eigentlich ein gewöhnliches Love-Triangle... aber... es ist toll.

Die weiblichen Hauptfiguren sind drei Flapper: Beatrice (Dorothy Sebastian), die eigentlich keine besondere Storyline hat, anscheinend die "altmodischste" der Drei ist (was aber anscheinend nicht immer so war), und deren einziges Problem quasi ist, ob sie heiraten soll oder nicht; Ann (Anita Page), nach außen hin nett, aber später wird sich noch ihr wahres Gesicht zeigen; und Diana (Joan Crawford), die quasi das Gegenteil von Ann ist - Partygirl nach außen hin ("Dangerous Diana"), in Wirklichkeit eher brav.
Die männlichen Hauptfiguren sind Ben (Johnny Brown), ein Millionenerbe; Norman (Nils Asther), für den das gleiche gilt, wie für Beatrice, und Freddie (Edward Nugent), der zwar trotz einer Storyline irgendwie nichts macht, aber trotzdem dazugehört.

"Our Dancing Daughters" gehört allerdings wohl zu den besseren 20s-Love-Triangle-Geschichten.
Es ist lustig. Es ist ein Drama. Es ist toll.

Joan Crawford, berühmt für ihre späteren Rollen, glänzt auch als Flapper. Dies ist der Film, der sie zum Star gemacht hat, und sie hat es verdient.
Anita Page spielt absolut TOLL, vor allem gegen Ende des Films.
Dorothy Sebastian verblasst neben Joan und Anita, aber ist trotzdem auch gut.

Johnny Brown - auch gut.
Nils Asther ist von den Hauptdarstellern wohl am Schwächsten in diesen Film, aber eben trotzdem auch noch gut.
Edward Nugent ist der Beste der drei männlichen Hauptdarsteller, bei jedem anderen Schauspieler würde man schnell vergessen, dass diese Rolle überhaupt im Film vorkam. Und wenn man bedenkt, dass seine einzige Schauspielerfahrung während des Drehs ein anderer Film war...

Man wird diesen Film wohl auch mögen, wenn man eigentlich keine Stummfilme mag.

Und ich gebe dem Film....

9 von 10 Punkte!

Hier ist der Link zur Youtube-Playlist:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=B8193BD6E10B7616&search_query=our+dancing+daughters+1928

REVIEW: "The Story Of Temple Drake" (1933)

(Ich bin leider nicht dazu gekommen, die beiden Filme, die eigentlich für die Reviews vorgesehen waren zu sehen, darum geht es in den Reviews um die Ersatzfilme, die ich beide schon gesehen habe, und die beide Lieblingsfilme von mir sind.)

Pre-Code-Filme - wenn ich mich Recht erinnere, habe ich in diesem Blog noch nichts über Pre-Code-Filme geschrieben. Dabei sind sie eigentlich extrem wichtig. Die Pre-Code-Ära ist meine Lieblingsära für Filme. Eines Tages wird es auch eine Pre-Code-Themenwoche geben... Und dann werdet ihr dieses Review erst richtig verstehen.

"The Story of Temple Drake" war zwar nicht der erste Pre-Code-Film den ich gesehen habe, aber der erste, den ich bewusst als PRE-CODE-FILM gesehen habe, und der Film, der mich quasi im Double-Feature mit "The Smiling Lieutenant" (1931, ein vollkommen anderer Film) zum Fan von Pre-Code-Filmen und Miriam Hopkins gemacht hat.

Dieser Film und "Freaks" sind angeblich mit für den Hayes Code verantwortlich.

In dem Film geht es um eine reiche Southern Belle (Miriam Hopkins), die von einer kriminellen Bande gefangen genommen wird und vom Anführer (Jack La Rue) mehrmals vergewaltigt ist. Und das ist die Kontroverse um den Film - Doch das Buch, auf dem der Film basiert, ist anscheinend noch um einiges krasser (wenn sie sich genau nach dem Buch gerichtet hätten, wäre der Film wahrscheinlich heute noch ab 18.). Zumindest ein Teil der Kontroverse. Das Offensichtliche. Reininterpretieren kann man noch einiges anderes, z.B. Prostitution.

Der Film war lange verboten und lange verschollen... Wurde also lange nicht mehr gesehen.

Schauspiel und Regie sind toll - "Modern in A Good Way", würde ich sagen.

Die Rollen sind perfekt besetzt - Miriam Hopkins war bekannt dafür, viele SEHR verschiedene Rollen gespielt zu haben, sie passt einfach in fast jede Rolle, eine Fähigkeit, die für diesen Film wohl besonders benötigt wurde, denn die meisten anderen Schauspielerinnen kann man sich einfach nicht in dieser Rolle vorstellen - vielleicht Norma Shearer, aber auch nur schwer.

Jack La Rue's Performance ist hypnotisierend. Brilliant. Offensichtlich ist er auch einer der unverdienten Verlierer Classic Hollywoods, er hätte viel mehr Erfolg verdient.

Oh, und dann ist da ja noch Florence Eldridge, wegen der ich das hier ja überhaupt erst schreibe. Sie ist auch toll.

Das Ende kann einen gefallen oder nicht - es kommt wohl größtenteils darauf an, ob man Gerichtsszenen mag.

Der Film hat eine ziemlich düstere Atmosphäre, wäre wohl vor allem perfekt an einem verregneten Herbstnachmittag. Und diese Atmosphäre macht den Film aus.

Hier ist mein Punktewertungssystem:

1 Punkt - Ist wohl der... Schlechteste. Film. Aller. Zeiten.

2 Punkte - Schrecklich - guckt diesen Film bitte nie an

3 Punkte - Vollkommen lächerlich und schlecht.

4 Punkte - Gut zum einschlafen.

5 Punkte - Eher langweilig, aber wenn man grad nichts anderes zu tun hat okay

6 Punkte - Durchschnittlich

7 Punkte - Recht gut, aber nichts Herrausragendes

8 Punkte - Sehr gut!

9 Punkte - OMG, ich LIEBE diesen Film

10 Punkte - Perfekt. Absolute Perfektion.

Die Wertungen 1, 2, 3 und 10 werdet ihr wahrscheinlich nicht zu sehen bekommen, so habe ich nämlich noch nie einen Classic Hollywood-Film bewertet.

Und "The Story Of Temple Drake" bekommt von mir...

8 Punkte!

Hier ist der Link zur Youtube-Playlist:

http://www.youtube.com/view_play_list?p=0D16277E1BBD0C9C&search_query=the+story+of+temple+drake+1933